O Zakonu koji stize 5og Januara

ViaDolorosa

Jezička katastrofa: "Jedan protiv drugog"

Greška: Fraza "igre na sreću preko sredstava elektronske komunikacije koje igrači igraju jedan protiv drugog" je krajnje nejasna. Ovo je rezultat lenjog pisanja zakona bez razumevanja modernih formata pokera. Šta znači "jedan protiv drugog"?
Da li se odnosi samo na heads-up partije?
Da li obuhvata keš igre (cash games) sa više igrača, jer tehnički svi igraju jedan protiv drugog?
Da li uključuje i turnire, gde se igrači takmiče indirektno, a pobednik se određuje na osnovu čipova i rangiranja?

Rupa: Ako se "jedan protiv drugog" tumači usko, turniri i keš igre u formatima sa više igrača mogli bi ostati dozvoljeni, jer igrači ne igraju direktno samo jedan protiv drugog, već u okviru šireg takmičenja.
Zabranjuju se elektronske igre bez jasne definicije

Greška: Zakon neprecizno cilja igre koje se igraju "preko sredstava elektronske komunikacije". Ovo bi moglo uključivati razne platforme, kao što su:
Licencirani online poker sajtovi.
Privatne, neregulisane igre na aplikacijama ili veb-sajtovima.

Rupa: "Sredstva elektronske komunikacije" možda ne uključuju igre sa živim dilerima, gde su dileri uživo preneseni igračima. Operateri bi mogli tvrditi da su ove igre tehnički "uživo," a ne čisto elektronske.
Ambivalencija u vezi sa prenosom licenci

Greška: Član 5 omogućava prenos prava za priređivanje igara na sreću putem elektronske komunikacije u slučaju statusnih promena (npr. spajanja firmi). Međutim, isti zakon zabranjuje Texas Hold'em elektronski. Ovo je apsurdna kontradikcija — kako neko može preneti prava za igru koja je istovremeno zabranjena?

Rupa: Prenos prava uključuje mogućnost nastavka priređivanja igara koje su već bile odobrene prethodnoj firmi. Pošto član 5 ne precizira koje igre su zabranjene, nova firma može nastaviti da priređuje Texas Hold'em ako je prethodno bio dozvoljen.
Mehanizmi sprovođenja? Koji mehanizmi sprovođenja?

Greška: Zakon ne nudi nijedan detalj o tome kako će se zabrana sprovoditi. Da li se oslanjamo na:
Praćenje naloga igrača na online platformama?
Inspekciju servera lokalnih operatera?
Ne postoji infrastruktura za ovo, što zabranu čini praktično neizvodljivom protiv operatera sa serverima u inostranstvu.

Rupa: Operateri sa serverima van zemlje mogu potpuno ignorisati zakon. Igrači će lako pristupiti ovim platformama bez realnog rizika od sankcija.
Igre sa živim dilerima koriste pravnu rupu

Greška: Zakon se ne dotiče igara sa živim dilerima koje se strimuju elektronskim putem. Ova ogromna rupa ostavlja otvoren prostor za operatere da nude "živi" Texas Hold'em koji nije čisto elektronski.

Rupa: Prezentovanjem Texas Hold'ema kao igre sa živim dilerom, operateri mogu zaobići definiciju "jedan protiv drugog preko elektronske komunikacije." Igra je "uživo," sa stvarnom ljudskom interakcijom, dok platforma samo olakšava komunikaciju.
Nedosledno ciljanje specifičnih formata

Greška: Zakon sve "igre na sreću preko elektronske komunikacije" tretira kao jednu nejasnu kategoriju. Texas Hold'em, koji zahteva veštinu i strategiju, stavljen je u isti koš sa čistim igrama sreće poput slotova.

Rupa: Jaka pravna argumentacija mogla bi osporiti Texas Hold'em kao igru "na sreću," s obzirom na to da se oslanja na veštinu. Ovo bi u potpunosti anuliralo zabranu za ovaj format.
Protivrečnosti zakona: Prenos licenci omogućava kontinuitet

Greška: Član 5 kaže da subjekti koji preuzimaju licence mogu nastaviti da priređuju igre koje su prethodno bile legalno odobrene.
Kako ovo može postojati uz zabranu koja tvrdi da zabranjuje Texas Hold'em elektronski?

Rupa: Operateri koji preuzimaju licence prema ovom članu mogli bi tvrditi da samo nastavljaju legalno uspostavljene igre od prethodnog subjekta, čak i ako trenutni zakon zabranjuje takve igre. Kontradikcija između člana 5 i zabrane otvara pravni put za nastavak rada.
Potpuni nedostatak adaptacije modernim realnostima kockanja

Greška: Zakon je očigledno pisan bez razumevanja savremenih poker i kockarskih ekosistema.
Nema odredbi za hibridne formate (npr. turnire sa elektronskom registracijom, ali uživo igrom).
Nema rešenja za međunarodne platforme dostupne u jurisdikciji.

Rupa: Naglašavanjem hibridne prirode određenih igara, operateri mogu zamagliti granicu između "elektronskog" i "uživo" i nastaviti sa ponudama mimo zabrane.

Zaključak: Zakonodavni fijasko

Ovaj zakon nije samo loše napisan — on je zakonodavni fijasko. Protivrečnosti, nejasnoće i nedostatak predviđanja čine ga skoro neprimenjivim, dok ostavlja mnogo prostora za pravne rupe.

Da rezimiramo:

Rešenje? Kompletno prepisivanje zakona, sa jasnim definicijama, doslednim mehanizmima sprovođenja i adaptacijom na modernu realnost kockanja. Bez toga, ovo je samo farsa koja neće postići svoje ciljeve i frustriraće sve uključene strane.

Maxbettor

Svaka cast. Ja nisam ovoliko duboko zalazio, samo sam video "hol'dem" i sve mi je bilo jasno o kakvoj sprdacini se radi.

ViaDolorosa

Da dodam:

Odobrenje Uprave za igre na sreću za priređivanje posebnih igara na sreću putem sredstava elektronske komunikacije dodeljeno je 27 pravnih lica.

Flutter je većinski vlasnik (51%) kompanije Maxbet, dok je Meridian član iPoker mreže.

Spekulativno gledano, ovo se ne može smatrati zabranom za sve. Pre bi se moglo reći da predstavlja zabranu za one koji su procenili da je trenutak povoljan za ulazak u industriju hostovanja poker soba.

Ključni aspekt ovog sistema je mogućnost prenosa licence, što znači da firma koja preuzima drugu firmu može nastaviti kontinuitet poslovanja bez prekida.

ViaDolorosa

I ovo:

U članku objavljenom na NIN ([Login to see the link]), koji je datumski usklađen sa danom izglasavanja pomenutog zakona, jasno je da je centralni cilj ovih promena standardizacija poslovanja u skladu sa praksama drugih Flutter-ovih kladionica, koje već u svojim ponudama imaju opcije poput samoizopštenja i sličnih alata za odgovorno kockanje.

Takođe, očigledno je da je zakon donesen u poslednjem trenutku, gotovo "u pet do dvanaest", sa ciljem da se na neki način "dočeka" Flutter i sve što ova kompanija predstavlja na tržištu. S obzirom na to da Flutter poseduje PokerStars, teško je zamisliti strategiju te kompanije koja ne bi uključivala ponudu pokera u svojoj operaciji.

crnilukac

ViaDolorosa Cek... Ako Clan 10 novog zakona kaze:

Zabranjeno je priređivanje posebnih igara na sreću preko sredstava elektronske komunikacije koje igrači igraju jedan protiv drugog (Texas hol’dem poker i dr.);

na koji bi onda nacin Flutter mogao da dobije licencu za poker?

(Ako naravno zanemarimo politiku, podmicivanje da se zakon ne odnosi na njih i sl.)

goranjo

Da vrlo je interesantno kako ce Meridijan da se ponasa u ovoj situaciji jer je deo i poker mreze…Opet mislim da kledionice nece rizikovati za ne tako veliki profit od pokera….

ViaDolorosa

[unknown]

Interesantno je da je Meridian, kao i mnoge druge kompanije, podneo žalbu na predlog ovog zakona, dok Maxbet to nije učinio. Logično je zaključiti da je Maxbet (odnosno Flutter) bio inicijator ovih regulativa. Novi zakonski okvir im omogućava da nastave sa pružanjem poker usluge, a ključna stvar o kojoj si govorio nije samo rizik od "sive zone", već motivacija iza tih poteza. Spekulišem da im je veoma važna celokupna ponuda, tj. "celokupni paket", u kojem poker sigurno zauzima važno mesto.

Videćemo, nadam se da će ostati samo Maxbet.

goranjo

ViaDolorosa I ja sam juce pitao agente na Maxu, nisu upoznati sa temom gasenja polera…mada su to ipak samo agenti.

Joca4

Ja pitam u maxbetu da li i oni gase poker od januara kazu ne raspolazu tim informacijama,ako se svi gase onda mora da znaju a ne samo da se odjednon izgase bez obavestenja

ViaDolorosa

Zakon stupa na snagu 5. januara, ali postoji period adaptacije koji se daje priređivačima. Taj period nije isti za sve – za neke je dozvoljeno 120 dana od donošenja zakona, za druge 180 dana, dok je za novi zakon o služenju petoprocentnog alkohola u objektima period adaptacije produžen do 1. januara 2026.

Interesantno je da je Admiral "brzo" shvatio da se gasi. Pametnom dosta.

AdmiralBet

ViaDolorosa Cuj ovo pametnome dosta. Firma koja radi sve po zakonu i koja je od drzave dobila termin do kada mora ugasiti svoj produkt a na veliku zalost inace svih u firmi , je javno objavila taj datum jer ne zeli da krsi propise ili placa kazne , jer se poker jednostavno po ovom zakonu mora ugasiti , radi nesto pogresno. Pri tom smo i dalje ulagali u softver iako se vec nesto malo i naslucivalo da ce mozda uskoro doci do kraja i trudili se da uvedemo inovacije i pruzimo igracima najlepsi moguci softver za igru , ali opet pametnome dosta , steta je sto ti nisi jedan od tih pamtnih.
Drugo rok je za sve isti , 8 dana od izlaska zakona u sluzbenom glasniku i jos 30 dana nakon toga , da li ce se svi pridrzavati roka to je apsolutno na svakoj firmi indivudalno.
Pametnome dosta , ali ti si vise zbunjen od dva ludaka u buretu.

ViaDolorosa

goranjo

Teško je verovati da oni imaju pravu predstavu o situaciji. Mnogi od tih ljudi imaju između 20 i 30 godina i samo su šrafovi u većem mehanizmu za koji su uglavnom nezainteresovani. Taj profil ljudi je, pre svega, neupućen, neobavešten i neobrazovan, a čak i ako nešto znaju, neće rizikovati da govore "ispred kompanije", jer su svesni da zauzimaju veoma nisko mesto u tom sistemu.

Stvarno nam ostaje samo da čekamo i da spekulišemo ovde, da održimo ovaj razgovor. Jer ako ovo prođe, ako se desi najgori scenario, to znači da srpskom državljaninu neće biti dozvoljeno da igra karte protiv drugih srpskih državljana, ali će moći da sedi za slot mašinom sa svog računara i gubi između 3% i 50% po spinu. Šta to znači za naše društvo? Ko piše ovakve zakone? Ko izglasava ovako napisane zakone?

Zato hajde da pričamo, uključite se.

Maxbettor

Jel mi se cini ili je to maxbet ugasio chat na stolovima da ne bi bilo diskusije o ovoj situaciji?

Nemirko

Maxbettor Meni ugasise a drugima koliko rekose nisu.. Ja sam bas pricao na tu temu 😃 Kada sam pitao zasto mi je chat ugasen receno mi je da to provajder odlucuje,da oni nemaju veze sa tim,.. Klasican Vicic fazon 😃

Amoksicilin

Cini ti se, Maxbet nije imao chat nikad upaljen.

goranjo

Cini se da je Meridian vec zatvorio poker...

Mitzke

Ja sa aplikacije ulazim..radi..

Mitzke

Ja sa aplikacije ulazim..radi..

Nemirko

[unknown] Meni ugasise a drugima koliko rekose nisu.. Ja sam bas pricao na tu temu 😃 Kada sam pitao zasto mi je chat ugasen receno mi je da to provajder odlucuje,da oni nemaju veze sa tim,.. Klasican Vicic fazon 😃

goranjo

Ja imam cet ia ko sam pisao oovom zakonu i o drugim kucama gde se moye igrati...Imam neki osecaj da ce max nastaviti sa radom...